1월 10일 찰스 : 속이 빈 강정(Cargo Cults)과 크립토의 현실

https://www.youtube.com/watch?v=6izh7ubic0w

 

 

웜 써니 콜로라도.

 

오늘은 카고 컬트(Cargo Cults, 속이 빈 강정)와 암호화 자산의 현실에 관해 이야기하려 합니다.

 

[Cargo 단어 자체는 '화물'이라는 의미로, 2차 세계대전 전후 서구 열강으로부터 후진국에 보급품이 들어오면, 글로벌 세계를 알지 못하는 원주민들은 이것을 신이 내려 주는 하사품이라 생각했습니다. 캔 통조림, 서양식 옷 등 한 번도 보지 못한 것들이 있었기 때문입니다. 원주민들은 외부인이 들어와서 했던 특별한 행동(보급품을 지원받기 위한 무전 교신)을 그대로 흉내내면 하사품(Cargo)이 들어올 것이라 믿고, 단지 손짓과 시늉(Cults)으로 그것을 따라했습니다.]

 

[즉, 카고 컬트란 겉모습만 모방하거나 실체나 원리를 이해하지 못하고 그 효과만을 기대하는 현상입니다. 예를 들어, 카고 컬트 프로그래밍이란 코드를 이해하지 못하고 그저 복사 붙여넣기로 코드를 쓰는 행위를 말합니다. 손을 손전화기 모양으로 만들고 그것을 진짜 전화기처럼 통화가 기능할 것이라고 믿는 것과 같습니다.]

 

이제 암호화 자산의 세계에는 3만 개 이상으로 추정되는 프로젝트들이 있고, 끊임없이 새로운 프로젝트가 등장하고 있습니다. 한편으로는, 오래된 프로젝트가 사라지거나 다시 부활해 새로운 시도를 하기도 합니다.

 

그렇지만 실제로 우리가 주목하는 것은 대략 50~100개 정도의 흥미로운 프로젝트입니다. 그 프로젝트들이 주목받는 이유에는 기술적인 새로운 시도, 시장의 역학관계, 토크노믹스(토큰 이코노미), 비정상적일 정도로 높은 채택 수준, 혹은 외부 요인이 있을 수 있습니다. 예를 들어, 일론 머스크가 “도지코인은 멋지다.”라고 말할 때마다 시장에 왜곡이 생기는 것처럼, 일반적인 프로젝트에서는 보기 어려운 현상도 있습니다.

 

또한 암호화 자산에는 몇 가지 범주로 분류할 수 있는 프로젝트들이 있습니다.

 

우선 첫 번째 범주.

 

첫 번째 범주에는 어느 정도 성공했지만 최종 목적지에 도달하지 못한 프로젝트입니다. 예를 들어, PureCoin(퓨어코인)은 최초로 하이브리드형 지분증명(PoS)과 작업증명(PoW)을 도입했습니다. 이외에도 NXT(엔엑스티)나, 여전히 존재는 하지만 이전만큼 주목받지 못하는 FeatherCoin(피더코인)등이 있습니다. 이들은 쇠퇴해 가는 언어나 종교와 비슷한데, 소수의 열렬한 지지자가 남아 있기는 하지만 궁극적으로 목적지에 도달하지 못한 프로젝트입니다.

 

그리고 두 번째 범주.

 

두 번째 범주는 프로젝트가 완전히 스캠인 경우입니다. 처음부터 사람들을 속이려는 목적으로 만들어진 프로젝트들이 이에 해당합니다. Bitconnect(비트커넥트)나 Celsius(셀시어스)가 그 예시죠. Luna(루나,테라)역시 마찬가지로 가치가 붕괴되었음에도 일부에서는 부활을 시도하거나 새로운 무언가를 하려고 합니다. 그렇지만 암호화 자산 세계에서는 어떤 것을 완전히 끝내기가 어렵습니다. 예를 들어 마운트곡스 피해자들이 Luna Classic(루나 클래식)을 부활시키려는 시도 등 다양한 움직임이 있습니다. 이렇게 암호화 자산 세계에서는 무언가를 완전히 ‘끝낸다’라는 것이 쉽지 않습니다.

 

마지막으로 세 번째 범주.

 

세 번째 범주는 독특하고 이해하기 어려운 ‘호기심의 대상’이 되는 것들입니다. 이들은 커뮤니티의 존재 방식이나 그들의 활동 양상, 커뮤니케이션 방식이 기존 암호화 자산의 정통성에서 벗어나 있어, 어디에 위치시켜야 할지 알 수 없는 경우입니다. 기술적으로 새로운 것을 하는 프로젝트가 아닌 경우가 많거나, 설령 기술적으로 새롭다고 해도 이해하기 어려울 정도로 이질적인 경우가 많습니다.

 

또한 문화적으로 기묘한 특징을 지닐 때가 있습니다. 여기서 ‘기묘하다’ 라는 말은, 그것이 성공할 것 같지 않은 특징을 갖고 있거나, 여러 문제점을 안고 있는 듯 보인다는 의미입니다. 이런 프로젝트들에 대해서는 업계 전체가 보통 무시하고 다음 단계로 넘어가는 선택을 합니다.

 

하지만 문제는, 이 세 번째 범주에 속하는 프로젝트들이 상위 10대 프로젝트에 매우 적극적으로 관여하려 한다는 점입니다. 예를 들면 Hex(헥스)나 PulseChain(펄스체인) 생태계가 그 예시입니다. (*HEX와 PluseChain은 같은 창립자가 만든 코인이다.)

 

제가 지난 5년간 진행했던 모든 AMA(Ask Me Anything, 무엇이든 물어보세요) 라이브를 되돌아보면, 댓글에는 늘 “리처드 하트(헥스 코인 창립자)에 대해 어떻게 생각하나요?”,“PulseChain에 대해 어떻게 생각하나요?”, “Hex에 대해 어떻게 생각하나요?” 같은 질문이 적어도 하나는 올라왔습니다. 그것도 여러 번 반복해서 말이죠.

 

솔직히 저는 이 생태계에 대해서 모릅니다. 다만 리처드 하트라는 인물이 상당히 눈에 띄는 사람이라는 점, 그리고 비싼 시계나 자동차, 루이비통 트랙슈트를 사들이는 등 화려한 삶을 살고 있다는 사실은 알고 있습니다. 또한 인기 있는 유튜브 채널을 운영한다는 것도 알고 있죠. 앤드류 테이트도 비슷하게 행동하지만, 그렇다고 해서 그를 악인으로 몰아붙일 근거가 되는 것은 아니며, 단지 제 관심사 범위 밖일 뿐입니다.

 

기술적인 관점에서도, ERC20 토큰이나 이더리움 가상 머신(EVM)을 복제했을 뿐 특별히 새로운 건 없습니다. 비즈니스 모델에 혁신이 있을 수도 있겠지만, 저는 고수익을 주장하는 사람들과는 거리를 두는 편입니다. 왜냐하면 대부분의 경우 셀시어스(Celsius)나 비트커넥트(Bitconnect)처럼 가치를 파괴하는 함정이 숨겨져 있기 때문입니다. 그래서 보통 저는 별다른 코멘트를 하지 않습니다. 하지만 집요하게 계속 물어보면, 결국에는 뭔가 발언을 하게 되기도 합니다.

 

최근 한 쇼에 출연했을 때, 여러 가지 SEC(미 증권 거래 위원회) 소송에 대해 논의했습니다. 그 자리에서 저는 Coinbase(코인베이스), Binance(바이낸스), Kraken(크라켄)을 상대로 한 소송은 새로운 법체계가 적용될 경우 기각될 가능성이 높다고 말했습니다. 반면, 리처드 하트에 대한 소송은 다르며, 계속 진행될 것이라고 했습니다.

 

이 말은 Hex나 PulseChain 커뮤니티에 속한 많은 사람들을 자극했고, 저에 대한 직접적인 공격이 시작되었습니다. 하지만 제가 말한 것은 사실입니다. 코인베이스나 크라켄에 대한 소송은 호불호를 떠나서 기업을 상대로 하고 있고, 증권의 정의에 대한 논쟁이 핵심입니다. 반면, 리처드 하트에 대한 소송은 개인적 부정 사용이나 사기 행위에 대한 것으로, 1210만 달러의 자금이 부정 사용되었다는 의혹이 제기되어 있습니다.

 

SEC는 이처럼 개인이 피고가 된 사건을 다른 방식으로 진행합니다. 보통 이런 사건에 훨씬 적극적으로 나서죠. 리처드 하트가 유죄인지 여부와 상관없이, SEC는 이 소송을 계속 이어갈 가능성이 매우 높습니다. 왜냐하면 이것은 개인에 대한 소송이며, 투자 자금의 부정 사용이 의심된다는 주장이 뒷받침되고 있기 때문입니다.

 

게다가 인터폴은 적색 수배(Red Notice)를 발령했습니다. 이에 이의를 제기할 수는 있어도, 그 적색 수배가 존재한다는 사실 자체를 부정할 수는 없습니다. 이 적색 수배는 핀란드에 거주하는 미국 시민(리처드 하트)에 대한 것으로, 미납 세금과 18세 미만에 대한 폭행 혐의가 얽혀 있다고 합니다. 또한 보도에 따르면 그의 시계가 260만 달러어치 압수되었다고 하던데, 이를 가짜 뉴스라고 주장하는 이들도 있습니다.

 

이처럼 이 ‘세 번째 범주’에 속하는 프로젝트는 독특합니다. 왜 제가 그것에 대해 무엇인가를 말해야 하는 걸까요? 왜 제 승인을 필요로 하는 걸까요? 왜 제 AMA에 반복적으로 댓글을 달고 “당신은 PulseChain이나 Hex 커뮤니티를 두려워하고 있다”라고 주장하는 걸까요?

 

저는 전혀 두렵지 않습니다. 사실 리처드 하트는 카르다노를 공격하는 영상을 만든 적이 있고, 그의 커뮤니티에서는 이를 부정해 왔습니다. 하지만 저는 그 영상 중 하나를 직접 게시하며 그가 공격하고 있음을 증명했습니다. 그럼에도 여전히 그를 옹호하고 그의 편에서 싸우는 사람들이 있다는 사실은 저를 놀라게 합니다.

 

예전에 저는 Craig Wright(크레이그 라이트)와 BSV(Bticoin SV) 커뮤니티를 둘러싼 비슷한 상황을 목격한 적이 있습니다. 많은 사람들이 그와 그 커뮤니티에 대해 의견을 내놓기를 두려워했는데, 그가 소송을 매우 좋아하는 것으로 알려져 있었기 때문이죠. 지금도 여전히 그는 그런 성향을 지니고 있습니다.

 

솔직히 말하자면, 저는 리처드 하트에 대해 잘 모르고, 만나본 적도 없습니다. 그와 교류하거나 시간이나 노력을 들인 적도 전혀 없습니다. 즉, 그를 전혀 신경 쓰지 않는다는 말입니다. 그런데도 왜 그의 지지자들은 제게 시비를 걸고, 트위터에서 공격하며, '정보를 왜곡하고 있다'라고 주장하는 걸까요? 거기다 몇 술을 더 떠 저를 거짓말쟁이라 칭하고, 저의 성실성을 공격하며, 카르다노 생태계를 모욕하는 것일까요?

 

이런 행동을 하기 전에 한 걸음 물러서서 잘 생각해 보시기 바랍니다. 저는 PulseChain 커뮤니티나 Hex 커뮤니티에 대해 어떤 적의도 갖고 있지 않습니다. 오히려 그쪽 생태계에 대해 잘 알지도 못합니다. 제가 알고 있는 것은 오늘 아침에 확인한 SEC의 고소장 내용과, 인터폴에 적색 수배 가 존재한다는 사실뿐입니다. 또 리처드 하트가 카르다노에 관해 틀린 정보를 발신하고 있다는 것도 보았습니다. 카르다노 생태계나 기술에 대한 기본적인 이해가 부족하다는 점이 명확합니다.

 

그러나 저는 그에 대해 특별한 반응을 하지 않았습니다. 아마도 그는 논쟁을 일으켜서 관심을 얻기 위해 그것을 발신했을 텐데, 우리는 그 미끼에 걸리지 않았습니다.

 

당신의 창립자가 어떻게 되든, 그가 감옥에 가든, 무죄가 되든, 완전히 결백하다는 것이 증명되든, 혹은 무언가 부정행위가 드러나든, 만약 진정으로 분산화된 암호화 자산이라면, 프로젝트는 자주(自主)화 되어 있어야 합니다. 당신의 생태계가 진정으로 분산화되어 있다면, 창립자와는 별개의 존재여야 합니다. 이는 카르다노나 비트코인, 그리고 이제는 이더리움도 마찬가지입니다.

 

만약 이 영상을 보고 “찰스 호스킨슨과 카르다노는 악당이다. 그들은 거짓말을 하고, 우리에 대해 잘못된 정보를 퍼뜨리고 있다.”라는 결론에 이르신다면, 한 가지 조언을 드리겠습니다. 이것은 제가 지금까지 경험한 것에 기반한 조언입니다. 당신들은 스스로 생태계에 관심을 갖고 다가오려는 사람들을 완벽하게 멀어지게 하는 행동을 하고 있습니다. 통합이나 투자, 타인과의 연계를 바라며 다가오는 사람들을 끌어들이기는커녕, 오히려 멀어지게 만들고 있습니다.

 

왜냐하면 당신들은 전혀 무관한 사람들이나 외부에서 객관적으로 보는 사람들이 뭔가를 말했을 때, 그것이 자신들의 마음에 들지 않는 내용이면, 그들을 공격하고, 비판하며, 비방하고, 괴롭히는 태도를 공공연히 드러내고 있기 때문입니다.

이는 BSV(Bitcoin SV) 커뮤니티에서 일어났던 것과 똑같은 패턴입니다. 저는 그것을 지켜보았고, 그들은 점점 내리막길을 걸었습니다. 현재 “BSV에서 새로운 프로젝트를 시작하겠다!”고 생각하는 사람이 과연 얼마나 될까요? 없습니다.

 

암호화 자산의 생태계 가치를 높이려면, 유틸리티를 향상하고, 채택을 촉진하며, 커뮤니티를 발전시켜야 합니다. 이를 위해서는 사람들이 자연스럽게 참여하고 싶어지도록 만드는 환경을 조성해야 합니다. 그것은 생태계 전체가 노력한 결과로 이루어져야 합니다.

 

제가 이 영상을 만든 유일한 이유는, 지금까지 수백 건에 달하는 트윗과 매우 공격적인 메시지를 받았기 때문입니다. 그래서 제가 그 올가미에 직접 뛰어들었습니다. 그러니, 이 영상을 끝으로 발언하지 않겠습니다. 더 이상 저를 공격해도 얻을 것은 없습니다. 그리고 저에게서 더 이상의 관여나 발언을 이끌어낼 수도 없습니다. 이런 경험을 하는 것은 저 혼자만이 아닙니다. 다른 L1 프로젝트의 창립자들이나 대규모 에코시스템을 운영하는 사람들도 마찬가지 상황에 직면할 것입니다. 저는 여러분께 행운이 함께하길 바랍니다. 모든 일이 잘되기를 바랍니다. 그것이 제 입장입니다.

 

암호화 자산 세계에서 성공하고 싶다면, 커뮤니티 전체의 노력과 협력이 필요합니다. 다른 사람을 배제하기보다는 환영하는 분위기를 조성해야 합니다. 그렇지 않으면 여러분의 생태계에 관심을 보이는 사람들은 점점 줄어들 것입니다. 이것이 제 생각입니다. 그럼 좋은 밤 보내시길 바랍니다. 치얼스.